El horóscopo de Lance Armstrong.

 Inaguramos nueva sección dedicada a todos los creyentes de esta Santa Ciencia llamada Astrología, más que nada por Magufos, en la que vamos a repasar a posteriori los horóscopos del día de ciertos personajes que hayan sido actualidad durante la semana. Hoy para empezar, Lance Armstrong.

Bah!

El día 24 de agosto de este año Mariano 2012, Lance Armstron, a la sazón nacido el 18 de Septiembre de 1971 por lo que es Virgo por lo tanto, renunciaba a seguir defendiéndose de las acusaciones de dopaje que pesaban sobre él. Ese día, la astróloga más reputada de Hollywood, Susan Miller, comentaba los siguiente para los de sus signo.

El perfil bueno de Susan.

 Marte cerca de Saturno, al principio de la semana, hará que el dinero vuele, pero solo será temporalmente, ya que cuando este planeta se mueva a Escorpio, el 23 de agosto, los gastos se reducirán y volverán a su cauce normal. Aunque el camino parezca largo, se empieza a ver el final. Saturno en Libra ha puesto las cosas algo difíciles, pero este planeta se moverá a Escorpio a principios de octubre. Hay que despreocuparse, llega un pequeño viaje que traerá sonrisas.

Marte hará que el dinero vuele, ya te digo, porque si al personaje que tratamos le quitan finalmente los 7 tours que ha ganado, deberá devolver la congelante cantidad de 3,5 millones de €, no es de extrañar que todos sabemos que a marte le gusta tanto recortar que parece del PP. Afortunadamente es sólo temporalmente, ya que el planeta se mueve a Escorpio y todos sabemos lo que eso significa, pasta gansa. Nos dice también esta científica que aunque el camino parezca largo, se empieza a ver el final, sobre todo para Lance que lleva ya unos cuantos de años con esto de doparse y tal, y la culpa,  es de Saturno que está que Libra, y no de la EPO, eso está claro, lo que ocurre es que como ese planeta también se va para escorpio, que a este paso va a parecer Benidorm un 15 de agosto, las cosas ya se van a ir aflojando y un viajecito de Lance le traerá de nuevo la sonrisa, suponemos por su bien que no le dé por irse a  Escorpio también, que allí ya no se cabe.

Escorpio petado.

Hoy entrevista:

Este blog se está haciendo famoso en las ondas internaúticas, y es por ello que a diario recibimos incontables peticiones de entrevistas, todos quiere conocer al autor de estas letras, gente de a pie e incluso personajes famosos y de alta alcurnía. Entendemos que es una pesadez supina atender a tantos y tantas, pero el derecho a la información en España, ese bien tan preciado, es sagrado en esta tierra, por lo que me veo en la obligación moral de buen ciudadano de atender alguna de dichas peticiones. Es por ello, que tenemos el incomensurable placer de inagurar esta nueva sección "Hoy entrevista", con las certeras, mordaces y apuntadas preguntas de  Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón.

Felipe Juan Froilán de Todos los  Santos de Marichalar y Borbón, (FJFDTLSDMYB): -Hola
Desubicado (D): -Mmm ¿Qué tal?
FJFDTLSDMYB: -Soy el quinto para ser Rey de España ¿Y tú?
D: -Pues la última vez que lo conté algo así como el 35.045.573 millones,  que con un poco de suerte lo mismo me toca, desde luego, sería más fácil que me tocara eso que los pisos de protección oficial porque en esa que en la lista estoy todavía más bajo.
FJFDTLSDMYB: -¿Donde vive mi yayo es de protección oficial?
D: -Pues algo así, pero mejor que los pisos de VPO valen dinero y La Zarzuela me saldría gratis
FJFDTLSDMYB: -¿Tendrías que matar a 35.045.573 personas para ser Rey?
D: -No creas que no lo he pensado, todo sea por una casa gratis¿La Zarzuela tiene aire?
FJFDTLSDMYB: -Sí, entre los pinos se cuela un vientecillo y  a veces volamos cometas.
D: -Me interesa.
FJFDTLSDMYB: -Mi yayo me lleva también a ver las aves,que a veces vienen rapaces a beber a la laguna.
D: -¿Te refieres a tu tío?
FJFDTLSDMYB: -No, a buitres.
D: -Ah, vale... Oye, Felipe Juan Froilán de Todos los  Santos...
FJFDTLSDMYB: -...mis amigos me llaman Jhonny, porque Felipe Juan Froilán de Todos los Santos es muy largo.
 D: -Ok, Jhonny ¿Por qué me quieres entrevistar?
FJFDTLSDMYB: -El yayo dice que tenemos que conocer a la gente de a pie, yo le digo que no sé lo que es eso y el me dice que se llama gente de a pie porque va andando a los sitios.
D: -Pues estás de suerte, yo tengo dos pies y voy andando a los sitios.
FJFDTLSDMYB: -Pues entonces... ¿Te puedo conocer?
D: -Sí, claro, Felipe Fr... perdón Jhonny...
FJFDTLSDMYB: -¿De qué equipo eres?
D: -Me estás preguntando por fútbol, pues soy ateo. No me gusta el fútbol, yo es que los pies los tengo mal coordinados, y me lío.
FJFDTLSDMYB: -Yo soy del Real Madrid, del mejor equipo de España.
D: -Jhonny, ¿Tú sabes que según este libro, nos iremos todos a vivir a Canarias, donde la mitad seremos antimonárquicos  y la otra mitad no lo seréis? ¿Y que tú serás el que mande en la mitad que no?
FJFDTLSDMYB: -Yo mandando ¡Qué guay! Podré irme de acampada con mi yayo, matar conejos y republicanos que no sé lo que son pero mi Yaya me dice que esos quieren a mi yayo muerto y yo por eso los voy a matar.
D:- Yo soy republicano.
FJFDTLSDMYB: -¿Te puedo matar?
D: -Jajaja ¿Tú a mi?¿Cómo?
FJFDTLSDMYB: -Con mi escopeta, mira, la cargo... Ahyyyyyyy, que me he dado en el pie.
D: -Coño, el niño que se ha dado, que se desangra, espera que llamo a tu madre.
FJFDTLSDMYB: -¡¡¡No a mi madre no!!!

Culquier parecido con la realidad, es pura coincidencia. A cualquier otro niño que se hubiera disparado en el pie, los Servicios Sociales le hubiera retirado de bajo la custodia de sus padres.

Facha del mes. Santiago Abascal.

"Prefiero una España con escoltas pero unida que libre pero rota"

Esto es lo que ha dicho un tertuliano de intereconomía del que hasta hace menos de una semana no conocía su existencia, lo hice a raíz de la entrevista a Diego Cañamero donde aquí el amigo se lució (min. 14:20)

La reflexión por la que el susodicho tiene el honor de inaugurar esta sección aquí en su blog amigo, Facha del mes, es de manual "Prefiero una España con escoltas pero unida que libre pero rota". De esta frase se pueden decir muchas cosas, pero creo que es más interesante lo que de la misma se puede inferir, dos principalmente:

    - Una de ellas es propia de ciertos personajes con tanto ego como vacuo contenido, necesitados de externalidades a su persona con el único objeto de llenar ese vacío. Como Bismarck que buscó un enemigo exterior para unir Alemania, este político necesita de otros para definirse a si mismo, en concreto de ETA. Si es verdad que tus enemigos te definen, que este hombre necesite de estos nada más y nada menos es para internarlo en un sanatorio. 

   - La otra es, siendo un poco retorcido, la implicación de que en España no hay libertad: "Prefiero una España con escoltas que (una España) libre pero rota" ¿España no es libre? Cierto, no lo es, no me queda más remedio que darle la razón, tenemos que soportar todavía estructuras anquilosadas de ese franquismo que algunos tanto echan de menos, algunos que se atreven a decidir sobre los úteros de las mujeres, una rancia Iglesía que no paga impuestos pero si que es libre de opinar sobre cuantos temas crea conveniente usando el púlpito como medio de propaganda, una monarquía Nini, de la que ya nada nos sorprende, y también, que no se le olvide a este señor, somos un Estado donde los pueblos que la componen no pueden decidir sobre su futuro libremente. Usted prefiere la escolta, nosotros la libertad.

Guerra y Paz, Goya y el anuncio de Fairy.

Lo ves como te mira de reojillo, está allí, junto a demás literatos rusos, todos pesos pesados y repesados de la literatura universal, de pié, sin bromas, seguro de sí mismo. Y tú te ves con fuerzas, con hambre, y te lanzas, esto va a ser un buen combate. En la esquina derecha Guerra y Paz, de Leon Tolstoi, cien por cien puro realismo ruso, curtido en más de mil páginas. En la esquina izquierda, un vulgar lector que no sabe bien en que berenjenales se ha metido. El resultado es claro, victoria por KO en el primer asalto, en el segundo, en el tercero y en todos. Brutal, una carnicería en el ring del que es imposible recuperarse.

Al principio, un prólogo al que le dí muchas vueltas, firmado por el propio autor y en el que básicamente se califica a si mismo con un "facha", las virtudes del antiguo régimen son mis virtudes, nos dice un Tolstoi insultante, que califica al pueblo llano como bestias de cargas, en nada comparado con la belleza de un buen carruaje, toda una declaración de principios que sesgó sobremanera mi acercamiento a esta obra. Dios mío en que me estoy metiendo, un derechazo a la mandíbula que impacta en su objetivo y por el que empiezas a ver estrellitas.

De lo que sigue, todo lo que se ha dicho es poco, una obra total, absoluta, inabarcable propia de una mente superior fuera de este mundo. Si no la han leído les envidio, quisiera poder leer por primera vez Guerra y Paz sin saber lo que ya sé de ella, pero desgraciadamente, uno no puede leer dos veces por primera vez un libro. Mierda.

Pero yo me centro en el prólogo, ya que los personajes principales de la obra se comportan contrariamente a lo que tu supones deberían hacer, habiendolo leído. No se me vayan que es aquí cuando empiezo a decir disparates.

Napoleón es la sombra, es el enemigo, es el gigante del cuadro de Goya (o no) pero como él, provoca la huida, el caos, el cambio, como una gotita de fairy en una paellera aceitosa, expandiéndose y arrancando la grasa más incrustada, esa que lleva en los pilares de la socieda rusa desde abolengo, esa grasa que es necesario quitar para el beneficio de la sociedad, para su evolución y Napoleón, sin quererlo, es el catalizador de ese cambio, que él provoca acompañado por las ideas ilustradas emanadas de la revolución francesa. De este shock nada ni nadie queda a salvo, y se puede claramente observar como los personajes principales cambian a lo largo de los capítulos del libro, crecen, y lo hacen desde esa sociedad anquilosada hacía una nueva visión acorde a las nuevas ideas, se modernizan, incluso se vuelven contra esos principios aristocráticos de los que su creador es defensor. Y es aquí donde el prólogo del viejo facha cobra sentido, en realidad no es una declaración desde la prepotencia, es una disculpa desde la derrota, la derrota del Antiguo Régimen.

¿Quién se acuerda del Capitán Scott?

Comenzar esta entrada parafraseando a Mecano puede tener delito para 9 de cada 10 de los lectores de este blog, (a la solitaria lectora que defiende sus gustos a capa y espada la perdono porque la quiero), a los demás, si es que hay alguno, os comprendo. Pero es que en estos tiempos que vivimos, donde el presente se convierte en pasado tan pronto como el instante se convierte en impreso, en un recuerdo vago a revisitar, echar la vista atrás y rememorar los momentos donde la prima de riesgo nos era aun un misterio, y recortar era un verbo que asociábamos a juegos infantiles, eran tiempos no tan felices que también teníamos nuestra ración de tralla informativa. Hay que decir que nos preocupaban otras cosas, asuntos que ahora se nos antojan mundanos comparadas con el pesimismo con las que hoy en día nos bombardean, pero preocupaciones al fin y al cabo. Empecemos.

En la posición 5. Educación para la ciudadanía.
Si la importancia curricular se midiera en términos de cantidad de información generada, esta asignatura tendría más importancia para el curriculum del alumno que las matemáticas, discusiones interminables, tertulianos encrespados, la conferencia espiscopal (así en general) soliviantando al personal, que juntos, crearon un debate artificial del que la ciudadanía fue un poco ausente. Una discusión de cariz ideológico del que sólo acérrimos defensores de cada postura hablaron.

Un peldaño más arriba: las Caricaturas, tanto de Mahoma como de la familía real. Ver esos periódicos pidiendo libertad de expresión para dibujar a Mahoma, para inmediatamente después negárselas a todo aquel que osara caricaturizar a la familia real, daban un poco de risa, una publicación secuestrada por un juez en pleno siglo XXI nos hizo ser el hazmereir de toda Europa, si es que alguna vez dejamos de serlo.

Posición 3.
Aquí sí, aquí ya el personal se mojó, y bien. Y es que esta polémica convirtió salones y comedores por allende nuestra tierra en un campo de juego donde se producían las discusiones semánticas más propias de departamentos filológicos que nunca se han visto, y todo, sobre el significado de matrimonio y su aplicación al conjunto de los mortales o sólo a los exclusivamente heterosexuales ¡Qué barbaridad! La de cosas que yo he oído, que directamente me entraban ganas de arrancarme todo el aparato auditivo y echarme vinagre dentro, no sólo barbaridades per se, sino auténticas patadas testiculares gramaticalmente hablando. Ver y oir para creer.


Posición 2. 
La cosa se calienta y es que entramos en jaleo, con la ley antitabaco sí que se montó un buen combate. En la esquina derecha, la oposición; por que al fin y al cabo la política aquí funciona así, si lo hacen los otros está mal,y punto, pero no están solos, acompañados por los hosteleros, los fumadores, Esperanza Aguirre... En la esquina opuesta los no fumadores, es decir, casi tres cuartas partes de la población. Unos tienen a Mordor, digo a Espe, pero los otros los superan en número. Unos que si los coches contaminan más, los otros que si el cáncer... un follón que pudo costar más de una amistad, cervecita mediante.

Posición 1. En un lado, ancianas, miedosos y personal que consume demasiada televisión. En el otro, los demás¿Quién no recuerda esas primeras planas de informativos referente a la gripe A y los millones que se perdieron en vacunas inútiles?  Corrían rumores del tipo "en el hospital están reservando plantas para los enfermos que llegaran", "no nos lo dicen por no asustarnos pero ya han muerto tropecientos) aquello parecía un apocalipsis zombie en miniatura del que nadie hizo mucho caso, no se agotaron las mascarillas y al final se vacunaron los de siempre. Toda una tomadura de pelo del que salieron muy bien parados ciertas compañías farmacéuticas, pero daba igual, en aquel tiempo eramos ricos y total, unos milloncejos de euros más o menos daba igual. Igualico que ahora.

Posición "ha petado el polemicametro". Recogida de firmas, millones de enlaces facebook,  tertulianos de medio pelo o pelo y medio desgañitándose como si estuvieran en los toros, millones de entradas en blogs, ¡Hasta "Alejandrou" tuvo que venir de "Mayami" a hacernos ver la luz! Ver para creer. hasta que que Europa dijo que aquel tejemaneje era ilegal, pero sólo para las adminstraciones públicas ¿Lo adivinan? Exacto, el canón digital. Ah, que tiempo aquellos, en los que el email que más te cabreaba la mañana era el que te mostraba todo lo que ingresaban cada vez que comprabas algo. Aquello es sabido que acabo mal. Teddy se lo llevaba calentito, como recien salido de la tostadora (de cd,  hasta casi 4€ por unidad para la SGAE) Un impuesto a la supuesta ilegalidad que ibas a cometer, ¡So ladrón, so violador!

Todo esto se perdió como lágrimas en la lluvia, si encuentras algo de esto ahora es en una columnita de medio pelo perdido entre tanta corruptelas, indignación y estafas. Con lo que esto nos cabreó, pero, sabía es la cultura popular: Otros vendrán que bueno te harán.

La nueva vieja educación.

Los cambios en nuestro sistema educativo sólo se entienden desde el paraguas de alguien que cree en una grande y libre. Hemos vivido por encima de nuestra posibilidades, sobre todo los pobres, que se creen que todo es gratis en esta vida ¿Educación gratis? Pero ni que fueramos alemanes, con lo bien que nos va a nosotros poniendo cañas a toda Europa por el salario mínimo y no te quejes si echas más horas, eso de estudiar gratis era para cuando nos creíamos los sheriff del cotarro.

Pregunta: ¿Por qué en España hay trabajos que no quieren hacer los españoles?

Señor Wert: Por qué ha estudiado, eso está claro.

Pues que no estudien y así matamos dos pajaros de un tiro, los rumanos para su casa que huelen mal, y baja el paro de los que son como Dios manda, que aunque sean pobres se merecen un trabajo para que se entregan y de paso coman a sus hijos, hombre, eso sí, tampoco es plan de que cobren mucho no vaya a ser que les de por tener muchos niños y nos monten una revolución, que esas pobres se lían a parir y vaya usted a saber lo que luego pasa, que esa gente no son creyentes como debe ser, para ellos ya veremos, quizás con que alguno llegue a la facultad para que no nos llamen eso que luego alguno nos llama.

Shanghai como súmmum del capitalismo.

Lo primero que notas es el calor, insufrible, es un calor pesado, que te hunde, y que junto con la humedad hace que la sensación térmica sea de nivel ahívalaostia, asfixiante como poco. Lo siguiente es que aquello es alto, mucho, muy vertical, tanto que se resiente tu cervical de mirar en pos del último piso. Todo es grande, todo es recargado, llamativo, luminoso, electrificado y conectado, exagerado en vertical pero también en horizontal, grande en espacio y acelerado en  tiempo, porque es una ciudad rápida,  todo fluye, circula tanto en autopistas wifi y en las de hormigón y asfalto de cuatro pisos que van del centro comercial al comercial center al son de tipos de cambio,  primas y Tommy Hilfiger. Allí puedes perfectamente notar como el capital se mueve de cuenta a cuenta sin ni si quiera rozarte, y que el dinero bueno es el dinero gastado, finiquitado, expendido, el consumir lo último, lo nuevo, lo reciente, el postconsumismo se ha dejado por el camino todo aquello que significaba poseer una cosa, envejecer con ella, porque la fecha de caducidad aquí es mínima, marcada por los anuncios de neón que invaden hasta los cuartos de baño, alardear de lo último y tirar lo penúltimo, es el i-consumo ¿Obsolescencia programada? No hace falta, lo de anteayer ya no vale, que esta pantalla me dice que ya es viejo y anticuado. Espabila vecina que hay que ahorrar para el ipad.

           

El cemento y el vidrio han construido un no lugar de 20 millones de personas, anodino y aséptico a partes iguales al ritmo de crecimientos más rápidos que lo hace la marea. Un puerto comercial que ocupa 40 kilómetros de playa, llevando de todo a todos al son de jornadas de trabajo de 14 horas con un día de descanso al mes ¿Vacaciones? En el mar y por la tele.

            Si EE.UU marcaba el ritmo, cuando sean estos los que lo marquen… mejor ni pensarlo. El que manda, dispone, y estos mandarán pronto ¿O es qué no lo estamos notando?

Si la crisis fuera al revés. (Y Alemania le debiera el dinero a España). Modo irónico funcionando.

Miguel.           -Hombre Paco, tan puntual como siempre.

Paco:              -Las siete y uno. Un minuto tarde he llegado, pero espero me perdones ¿Qué tal estás?

Miguel.           -Bien, ojeando el menú aunque no tengo mucha hambre, y mira, la ensalada de pepino todavía la tienen.

Paco:              -Pepinos alemanes, no los vuelvo a comer en mi vida ya los pueden ¡La gente está muriendo por la bacteria esa!

Miguel.           -Es increíble lo que nos venden, increíble.

Paco:              -Alemanes, ya se sabe, todo el día de fiesta y sin trabajar, y luego pasa lo que pasa, los pepinos contaminados y nadie se da cuenta. El dinero y el esfuerzo que lo pongan otros, que ellos prefieren estar todo el día durmiendo la siesta y de fiesta.

Miguel:           -¿Has leído los periódicos? Los políticos les han dicho que si querían toros o trabajo y cómo no, han elegido toros, si es que somos demasiado buenos con ellos, demasiado buenos.

Paco:             -Es increíble, menudo país, a los alemanes les das fútbol y les da igual que el político de turno sea un ladrón, los votan otra vez incluso con mayoría absoluta ¿Por qué? Por que de ahí todos pillan cacho, si no, no me explico como lo hacen, porque los ladrones aquí en España están todos en la cárcel, yo desde luego, no quiero a un chorizo que sea el que mande en mi pueblo.

Miguel:           - Ya te digo, si votan a ladrones es porque todos lo son. Si es que cada vez que veo una noticia de Alemania es para echarse las manos a la cabeza. Uno de los jueces más grandes de allí se ha gastado un dineral en cenas con su amante, y  nadie dice nada, nadie hace nada y por supuesto, el señor en cuestión no dimite ni dimitirá. País.

Paco:             -Es que lo tienen todo manga por hombro, montaron una empresa pública para unos fastos que iban a crear hace 20 años, lo lógico es que la empresa en cuestión cerrara una vez terminados los fastos. Pues no, en Alemania la lógica no es la misma que aquí, ha tardado 20 años en cerrar, mientras daba de comer a unos cuantos. Aquí la hubieran cerrado al día siguiente de terminar. Fijo.

Miguel:           Lo más grave es que se han fundido un dineral, en todo lo que han podido y más, aeropuertos cerrados, circuitos, circos, museos, maquetas, y mejor no seguir, un dineral que no era suyo, pues nos lo tienen que devolver, cueste lo que cueste.